Budget 2026 : Rousseau presse le PS de censurer Bayrou

Sandrine Rousseau exhorte le PS à ne pas « retomber dans le piège » et à voter la motion de censure contre un budget qu’elle juge injuste et écologiquement vide.

Une fronde écologiste contre les arbitrages budgétaires

La députée écologiste Sandrine Rousseau dénonce avec virulence les grandes lignes du projet de budget 2026 présenté par le Premier ministre François Bayrou. Selon elle, les propositions économiques ne répondent ni à l’urgence sociale ni à l’urgence climatique. « Il n’y a rien à discuter », affirme-t-elle sur franceinfo, accusant l’exécutif de s’enfermer dans un cadre austéritaire figé. En ligne de mire : le refus d’augmenter les recettes fiscales des plus riches et la poursuite de politiques de baisses d’impôts jugées irresponsables depuis 2017.

L’annonce la plus controversée, la suppression de deux jours fériés pour réaliser des économies, est pour Rousseau « un impôt sur les personnes qui travaillent ». Elle y voit une mesure profondément inégalitaire, ciblant les classes populaires sous couvert d’efficacité budgétaire. À ses yeux, le gouvernement se désintéresse de la qualité de vie des Français pour faire passer, par le choc, ses 44 milliards d’économies. Une manœuvre qu’elle qualifie de pure tactique politique.

Le gouvernement a promis une enveloppe supplémentaire de 600 millions d’euros pour la mission « Écologie, développement et mobilité durables ». Une somme jugée dérisoire par l’élue de Paris, qui rappelle que le rapport Pisani-Ferry préconise 60 milliards d’investissement annuel. Elle critique une série de reculs environnementaux récents : baisse de MaPrimeRénov’, abandon progressif des ZFE, désengagement dans l’agriculture bio. Pour elle, ce budget est l’incarnation d’un renoncement.

L’union des gauches sous tension face à la motion de censure

Les Insoumis entendent déposer une motion de censure à la rentrée. Sandrine Rousseau annonce qu’elle la votera sans hésiter. Mais pour faire tomber le gouvernement Bayrou, encore faut-il rassembler une majorité. C’est là que le rôle du Parti socialiste devient central. Celui-ci, perçu comme le « groupe pivot », n’a pas encore tranché. Rousseau tente donc de verrouiller l’unité du Nouveau Front populaire en jouant la carte de l’expérience : « Vous avez tenté de négocier sur les retraites. Résultat : une mascarade. »

Le souvenir amer du conclave sur les retraites reste dans tous les esprits. Pour Rousseau, la gauche ne doit pas « retomber dans le piège » d’un dialogue inexistant avec le gouvernement. Elle adresse un message direct à ses « copains et copines » socialistes, en les appelant à ne pas se faire une nouvelle fois berner. L’élue écologiste met en garde contre toute tentation de compromis budgétaire, qui se solderait, selon elle, par un nouveau désaveu.

Le gouvernement Bayrou, déjà mis sous pression par l’instabilité parlementaire, redoute cette censure. Le ministre de l’Économie, Éric Lombard, reste ouvert à la discussion, notamment avec les socialistes. Mais l’hostilité des Verts et des Insoumis rend toute coalition fragile. Si le PS décidait de basculer dans le camp de la censure, le sort du gouvernement pourrait basculer. Rousseau tente clairement de hâter cette rupture.

Une crise budgétaire révélatrice de lignes de fracture profondes

Derrière le bras de fer parlementaire se cache une opposition de fond sur le modèle économique. Pour Rousseau et ses alliés, le budget 2026 acte une vision libérale et comptable de l’action publique, à rebours des enjeux du moment. Réduction des dépenses, rigueur imposée, refus de toucher à la fiscalité du capital : autant de lignes rouges qu’elle juge inacceptables, à l’heure où les services publics et la transition écologique nécessitent des moyens massifs.

Alors que François Bayrou ambitionnait de faire du « verdissement » du budget un axe majeur, les écologistes dénoncent une supercherie. Pour Rousseau, les maigres annonces écologiques sont cosmétiques, destinées à masquer un abandon réel. Elle reproche au gouvernement de sacrifier les politiques de long terme sur l’autel des équilibres budgétaires immédiats. Les écologistes se retrouvent donc en première ligne de cette opposition idéologique.

Avec un débat budgétaire explosif en perspective, l’Assemblée s’annonce comme le théâtre d’un affrontement décisif. La censure pourrait, en cas de vote massif à gauche, entraîner la chute du gouvernement. Mais au-delà des jeux d’alliances, ce bras de fer symbolise une crise démocratique plus large : celle d’un pouvoir central peinant à trouver un compromis durable, et d’une gauche divisée entre tactique parlementaire et ligne de rupture.



Budget 2026 : la rigueur sous contrainte

Face à un déficit public qui échappe aux objectifs, le gouvernement français prépare une cure d’austérité sans précédent. Pour tenir la trajectoire fixée, ce sont 40 milliards d’euros d’économies qui devront être trouvés. Une annonce du ministre délégué Éric Lombard, qui en dit long sur la gravité de la situation budgétaire.
Une trajectoire budgétaire de plus en plus menacée

Lors d’une audition au Sénat le 10 avril, Éric Lombard, nouveau ministre délégué aux Comptes publics, a dressé un constat sans détour : pour respecter l’objectif de ramener le déficit à 2,7 % du PIB d’ici 2027, il manque à l’appel environ 40 milliards d’euros sur l’année 2026. Un chiffre inédit, qui reflète l’ampleur des dérapages accumulés au fil des dernières années, entre dépenses exceptionnelles liées à la crise énergétique, soutien au pouvoir d’achat et revalorisations salariales.

La publication fin mars des chiffres de l’INSEE – qui a confirmé un déficit public à 5,5 % du PIB en 2023 – a agi comme un électrochoc. Elle a notamment conduit Standard & Poor’s à envisager une dégradation de la note de la France, rendant plus coûteux l’endettement. Dans ce contexte, le gouvernement cherche à rassurer les marchés et ses partenaires européens en montrant sa détermination à redresser les finances publiques.

La priorité est donc à l’orthodoxie budgétaire. Mais cette ambition se heurte à une réalité politique difficile : les marges de manœuvre sont limitées, et la majorité présidentielle, affaiblie, devra convaincre pour faire adopter les mesures de rigueur qui s’annoncent.

Des économies massives… mais encore floues

Éric Lombard n’a pas détaillé les pistes précises des économies envisagées. Il a toutefois précisé que l’effort porterait « principalement sur les dépenses », et non sur une hausse des prélèvements obligatoires, une ligne rouge que Bercy entend ne pas franchir. Cette contrainte réduit considérablement le champ des possibles, car nombre de dépenses de l’État sont rigides, voire sanctuarisées (retraites, défense, éducation).

Des rumeurs évoquent un possible coup de rabot sur les niches fiscales, une réforme des aides sociales, ou encore une réduction des dotations aux collectivités territoriales. Ces hypothèses sont politiquement explosives, à un an des élections européennes, dans un climat social déjà tendu.

Par ailleurs, la nécessité de financer la transition écologique et la hausse programmée des taux d’intérêt accroissent encore la pression. Chaque euro économisé devra être arbitré avec prudence, au risque d’alimenter un sentiment d’injustice ou de fracture territoriale.

L’annonce de ce besoin d’économies intervient alors même que les engagements du plan France 2030, les investissements dans l’industrie verte ou la défense continuent de croître. Le gouvernement est donc pris entre deux impératifs contradictoires : rassurer Bruxelles et les agences de notation, tout en évitant une récession budgétaire.

Un tournant politique pour l’exécutif

Au-delà de l’urgence comptable, la déclaration d’Éric Lombard marque une inflexion politique. Emmanuel Macron, qui avait entamé son premier quinquennat sur un discours de « transformation » libérale, avait jusqu’ici évité un retour brutal de la rigueur. L’annonce des 40 milliards d’euros d’économies à trouver pour 2026 sonne comme la fin d’un cycle.

Elle contraint l’exécutif à rompre avec le récit d’un État stratège, capable de conjuguer investissement, soutien social et maîtrise des comptes. Ce virage pourrait s’avérer périlleux dans une opinion publique fatiguée par l’inflation, les réformes impopulaires et l’impression de déclassement.

À droite, Les Républicains réclament des coupes encore plus drastiques, accusant le gouvernement d’avoir « laissé filer la dépense publique ». À gauche, les critiques fusent contre une rigueur jugée idéologique, et dangereuse socialement. Le gouvernement, pris en étau, devra faire preuve de pédagogie, mais aussi de courage politique.

Enfin, cette séquence réactive un débat plus large sur le rôle de l’État dans l’économie, à l’heure où les paradigmes hérités des années 2010 vacillent. Entre impératif de réduction du déficit et exigences écologiques ou sociales, la France s’avance sur une ligne de crête.